Les féministes férues d’études de genre condamnent avec la plus grande fermeté ce qu’elles nomment en leur jargon « masculinité toxique », c’est-à-dire les aspects et normes de comportement masculins qu’elles affirment néfastes pour la société et pour les hommes eux-mêmes. En particulier tout ce qui a trait à la domination, entraine la violence familiale, conjugale, sexuelle, l’homophobie, la mysogynie, le fait de prendre trop de place dans le métro en écartant les jambes, de boire des bières en faisant griller des entrecôtes ou de hausser les sourcils au ciel devant une lesbienne aux cheveux roses porteuse d’un anneau dans le nez.
En fait elles ont presque raison. S’il n’existe pas de masculinité toxique (naître et être mâle, comme être et naître femelle, n’est ni bien ni mal, c’est une des deux façons pour un être humain d’exister), il existe bien un masculinisme toxique, c’est-à-dire une façon empoisonnée et empoisonnante de considérer le sexe masculin. Et la forme pire de ce travers a un nom : transgenrisme. En voici la preuve. Le transgenrisme est la manifestation la plus éclatante de la division de l’humanité en deux sexes. En effet, de deux choses l’une : soit un transgenre naît homme et entend devenir autre chose (le plus souvent femme, quelque fois lapin ou bégonia), soit un transgenre naît femme, et il entend aussi devenir autre chose, par exemple femme.
Prenons le premier cas, celui d’un individu né homme. Qu’il prenne des hormones, qu’il subisse l’ablation du pénis et des gonades, une mammoplastie et une vaginoplastie, ou non, il a la prétention d’être femme. Or, les TERF (trans-exclusionary radical feminists) l’ont fort bien remarqué, non seulement il se fourre le doigt dans l’oeil jusqu’à l’omoplate, mais il perpètre une grave agression contre les femmes. Né homme, il n’a rien connu de la réalité physique des femmes, ni de leur réalité mentale et sentimentale, ni de leurs contraintes sociales : il prétend seulement incarner, avec la plus grande naïveté, le fantasme qu’il s’est fait de la femme, un fantasme masculin. D’ailleurs, dans certains cas limites, cela s’est vu dans une prison anglaise pour un trans qui n’avait pas subi de chirurgie, cela se concrétise par des viols de ses prétendues « congénères ».
Voyons maintenant le cas des femmes qui veulent devenir hommes. Pourquoi ce choix ? Pour se conformer aux préjugés dominants, pour devenir le mâle alpha qui les excitait en tant que femmes. Pour échapper à la condition de femme telle que le décrit le féminisme. En somme, pour devenir un mâle toxique. CQFD : de quelque manière qu’on prenne la question, le transgenre est un masculiniste toxique. C’est d’ailleurs assez naturel puisque la dysphorie de genre est une folie.
Martin Peltier
Cela présenté, si le transgenrisme était LA menace, nos soucis seraient bien allégés.
Qui plus est, si c’est une menace, c’est peut-être essentiellement dans la perspective que soient remboursés ces « soins ». Si la mention de cet aspect peut faire rire des dégénérés antifamorphes, remarquons qu’il se peut bien par ailleurs que l’inscription à l’IVG dans la Sainte Allégorie idolâtre de la Constitution ait bien eu pour but de rendre évident le remboursement de l’IVG… et ce, à une époque où les dentitions de nombreux Français auraient eu une espérance d’entretien et de vie de meilleure qualité si les LGBTQIA de l’orduro-présidenterie avaient inscrit dans la constitution l’obligation du caractère totalement égalitaire de traitement imposée aux dentistes à l’Ordre parfois si peu réactif… (Il est vrai que beaucoup de dentistes ne sont pas du genre à s’inscrire dans les Ordres…)…
Cela remarqué sans vouloir faire mon xénophobe de Navalny qui, lui, avait un autre problème: dénoncer les soins dentaires apportés aux étrangers (Autrement dit, s’il avait été Français, il aurait fustigé l’A.M.E…. Etonnant, non?).
Mais il est vrai que la promotion de la diversité inclusive est une réalité de guerre civile.
La guerre ne consiste pas toujours à tuer directement. Affaiblir, exclure, dépouiller à petit feu certains, booster d’autres: c’est la guerre.
Avec une promesse supplémentaire de ruine due au fait que ces mécanismes, par leur nature, se font au-dessus de toute préoccupation d’efficacité collective.
Lu sur une célèbre plateforme de recherche d’emplois :
(L’idée n’est pas de se focaliser sur cette dernière mais d’illustrer la réalité d’une situation, very worrying situation)
« Parlez-nous un peu de vous
Lorsque vous répondez à des questions personnelles, vous contribuez à un recrutement plus inclusif. En partageant vos données démographiques (âge, genre, nationalité, etc.) avec Indeed, vous nous permettez d’identifier les écarts à combler et de mesurer les progrès que nous avons accomplis en vue d’aider tout le monde à trouver un emploi. Ne vous inquiétez pas, les employeurs ne verront pas vos réponses de façon individuelle »
Éléments de FAQ
«
• Que sont les données démographiques et quelles catégories de données démographiques Indeed collecte-t-elle ?
D’une manière générale, les « données démographiques » représentent les différentes caractéristiques d’une population. Ces caractéristiques peuvent inclure des facteurs tels que l’âge, l’origine ethnique ou la situation de handicap. Bien que de nombreuses catégories de « données démographiques » puissent être collectées, Indeed n’est pour l’instant intéressée que par un sous-ensemble de ces catégories auprès des chercheurs d’emploi volontaires. Vous trouverez davantage d’informations ci-dessous.
Les chercheurs d’emploi vivant aux États-Unis peuvent partager les données de six catégories, au choix. Voici les six catégories concernées :
o Âge (année de naissance) ;
o Origine ethnique ;
o Genre ;
o Statut de handicap ;
o Adhésion à la communauté LGBTQIA+ ;
o Historique des condamnations et arrestations. »
«
• Où Indeed collecte-t-elle les données démographiques des chercheurs d’emploi ?
Indeed collecte actuellement des données démographiques auprès de chercheurs d’emploi aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Irlande et en France, mais prévoit d’intégrer d’autres pays. »
Souveraineté numérique, RGPD,
and before all, destruction of the substance of nations.
Aurore à lunettes, aurore à zigounette.
Le transgenrisme, non seulement n’est pas une menace, mais est l’une des nombreuses causes qui définissent le Monde Libre,
-comme la gestation pour autrui (c’est d’ailleurs avec des sourires de sororité et de profonds soupirs de jouissance d’émancipation que des infirmières françaises ont pu faire accoucher des porteuses ukrainiennes),
-le droit de montrer sa vulve dans un établissement religieux,
-la possibilité d’appartenir à un marché de 450 millions de consommateurs se faisant respecter à travers le monde (Gérard des Deux-Sèvres, Kolya de Prague, Agnetha de Malmö et bien d’autres en imposent désormais décisivement à Johnny du Texas, Mohammed d’Indonésie et Mlle Chang de Shangaï, …même s’il est vrai qu’ils n’en mènent pas large devant certains bailleurs sociaux de leur patrie Europa et autres élus ou nommés – mais c’est ainsi: savoir être contraints, c’est aussi le matripatriLGQBTIAotisme),
-la liberté de choisir de ne pas avoir choisi une Constitution européenne,
-la liberté de lutter contre le réchauffement climatique,
-la liberté comptable,
-la liberté de vivre dans des quartiers quadrillés par des forces de l’ordre éparses à qui n’échappe plus désormais qu’être appelées pour des troubles dus à des étrangers de Schengen – qui plus est quand ils sont … j…abafud- ne peut être que l’œuvre de nostalgiques de Vichy, ou au moins de gros c___ racistes qui profitent du bonheur du caractère effectif et efficace du travail, effectué par des étrangers, et qu’eux-mêmes ne veulent pas faire,
-etc…
En parlant de réchauffement climatique et de réalité réelle de pénurie de main-d’œuvre dans un pays d’assistés ou demeurés attendant que leurs lits soient bordés par autrui,
Je propose par ailleurs une petite fraîcheur de mars:
Taper « 08 mars 2025 Le Progrès ils-veulent-s-engager-dans-la-reserve-militaire-je-me-dois-de-defendre-le-monde-libre » dans un moteur de recherche classique.
Cela devrait Vous rafraîchir.
Et côté argent patriotique, vous trouverez 40 à 200 € par jour ; Oui, par jour. Les assistés n’ont plus d’excuses.
Oh doux Yeshua, que la guerre, le cas échéant, autrement dit si l’Ordurerie n’était pas détruite dans les prochains temps, soit nucléaire dès le premier jour, et que toute la vermine hypocrite qui dit se devoir « de défendre le monde libre » soit pulvérisée instantanément. J’accepte le Golgotha d’être de la fête sublimant.
Que les djeunes et moins djeunes:
– qui n’ont pas effectué ces services militaires remontant aux années 90, dont seuls des esprits profondément endormis n’ont pas réalisé qu’il s’agissait de périodes de formatage et de soumission, et en aucun cas, de préparation à une effectivité militaire,
– et qui n’ont pas croisé sur leurs chemins l’un de ces cadres réservistes à l’assurance inconsciente au sein de l’entreprise,
réfléchissent à deux fois avant d’être charmés par une solde journalière de réserviste.
#MacronOrdure
Je me lance et vous remercie (Nous sommes déjà le 5 septembre, et puis il n’y a pas que les lesbiennes aux cheveux roses et à anneau dans le nez qui sont à l’abordage 🙏. Et il ne faut pas jeter les bilesbiennes aux cheveux roses sans anneau dans le nez avec les lesbiennes aux cheveux roses et à anneau dans le nez. Que Dieu régule mes hormones).
Voilà: c’est au sujet d’un chef de LR – pas retenu son nom, pas reconnu, ce n’était pas Nicolas S_____y – qui est revenu sur les ondes ce matin (pommpommpommpomm, douloudouloudouloudouloudouloudouloudoulou) et qui a admis, après que lui a été rappelé son échec à une élection, interne au parti si jeu de ma buse, que cela avait été dur, ajoutant qu’avant, il croyait qu’on ne grandissait que par les victoires.
Approx.:
-« Que pensez-vous du Mercosur? »
-« Il y a quelque chose de très positif; cela permet à nos entreprises de vendre, etc… »; « en revanche, c’est toujours notre agriculture et nos paysans qui sont sacrifiés, et ça, ce n’est pas acceptable, etc… »
Mais pourquoi « nos » entreprises, eximiae e pluribus, inclusivodiversitoeuropeanodjihadoattaliennes, aux membres d’administration ayant l’amour de la France et de son peuple chevillé aux corps, aux managers croyant au patriotisme comme en leur indimmisabilité, auraient besoin pour vendre à prix intéressants, que soient sacrifiés d’autres professions, et par nature des plus attachées au concept de collectivité patriotique?
Pourquoi l’argent d’une vente devrait sentir le sang du boeuf et les végétaux latino-américains (quand ce n’est pas le sang des poulets ukrainiens ayant échappé aux bombardements)?
Pourquoi avoir besoin d’un tel accord?
Le libéralisme, c’est la justice par les échanges sans règles, si ce n’est la loi des meilleurs qui sont toujours justement sélectionnés par la moralité de ce qui est meilleur
sur le marché.
Tout le monde sait ça.
« Nos » industries…🤦♂️
N’était-ce pas seulement le politicien Adolf Hitler qui était censé tendre la main légèrement vers l’arrière pour recevoir les devises des capitaines d’industrie?
Pardon, de « nos » industries.
Addendum: Is beef on transatlantic ships as environmentally friendly as it is to make the planet great again?
Could the president of the European Commission be just a fu__ing beeftch?