En tant qu’animal social, l’homme a besoin des autres, et donc de la société pour vivre. Son comportement social n’est pas inscrit dans son patrimoine génétique, comme c’est le cas pour les abeilles. Il n’a que des facultés, des potentialités, que l’éducation reçue lui permettra d’exploiter au mieux. L’homme ne naît pas avec des chaussures, des vêtements et une formation professionnelle. Tout cela s’acquiert en société. L’état social de l’homme est un état naturel, contrairement à ce que déclarent les penseurs modernes, et les hommes n’ont pas fait une belle assemblée générale un jour pour voir si la société n’était pas une bonne idée à tenter. Charles Maurras a fort bien illustré cela :
“Le petit poussin brise sa coquille et se met à courir. Peu de chose lui manque pour crier : ‘Je suis libre’… Mais le petit homme ? Au petit homme, il manque tout. Bien avant de courir, il a besoin d’être tiré de sa mère, lavé, couvert, nourri. Avant que d’être instruit des premiers pas, des premiers mots, il doit être gardé de risques mortels. Le peu qu’il a d’instinct est impuissant à lui procurer les soins nécessaires, il faut qu’il les reçoive, tout ordonnés, d’autrui. Il est né. Sa volonté n’est pas née, ni son action proprement dite. Il n’a pas dit Je ni Moi, et il en est fort loin, qu’un cercle de rapides actions prévenantes s’est dessiné autour de lui. Le petit homme presque inerte, qui périrait s’il affrontait la nature brute, est reçu dans l’enceinte d’une autre nature, empressée, clémente et humaine : il ne vit que parce qu’il en est le petit citoyen. Son existence a commencé par cet afflux de services extérieurs gratuits. Son compte s’ouvre par des libéralités dont il a le profit sans avoir pu les mériter, ni même y aider par une prière : il n’en a rien pu demander ni désirer (…). Cependant, à la première minute du premier jour, quand toute vie personnelle est fort étrangère à son corps, qui ressemble à celui d’une petite bête, il attire et concentre les fatigues d’un groupe dont il dépend autant que de sa mère lorsqu’il était enfermé dans son sein.”
Voici l’illustration de la base de la réflexion politique. Tout homme est, dès sa naissance et jusqu’à sa mort, endetté sans possibilité de rembourser la société dans laquelle il vit. De quoi mettre à mal les chantres du libéralisme, pour qui il n’y a qu’opportunités à saisir et voisins à écraser.
Il n’est pas possible pour l’homme de vivre seul. Cependant, les penseurs modernes nous ont inventé le mythe individualiste, comme si l’homme, au plan politique, était avant tout un individu. La pensée antilibérale affirme au contraire la priorité de la nature politique de l’homme sur sa réalisation personnelle et individuelle. Nous l’avons vu, l’homme a une nature sociale et politique, et ce ne sont pas les imprécations individualistes qui vont la supprimer. Mais sans supprimer cette nature, ils peuvent la défigurer, en faisant en sorte que chacun agisse comme s’il était seul. Ce qu’il reste d’organisation politique est alors confisqué au profit de quelques individus, qui font croire à l’individu noyé dans la masse d’égoïstes qu’il est libre, alors qu’il est dans une nouvelle forme d’esclavage.
En inventant le concept d’état de nature et d’état social, des théoriciens, dès le XVIᵉ siècle, ont tenté de renforcer ces chaînes, en nous laissant croire que sans le fameux contrat social, tout le monde s’entretuerait, et qu’il était normal d’abdiquer des droits au nom d’un tout qui nous dépasse. Le problème n’est pas dans l’intégration des individus dans une communauté, ni dans le fait qu’ils fassent primer le bien commun sur leur bien propre, cela est une évidence. Le drame, la rupture politique, est d’avoir fondé ce bien commun dans le contrat, dans la majorité, dans le subjectivisme des gouvernants. Le drame, c’est que ce bien commun et cette communauté n’ont plus de transcendance, mais sont autocentrés. Quel que soit le mode de désignation des dirigeants, mettre leur légitimité dans la majorité et non dans un ordre qui s’impose à nous est la source de tous nos maux. S’il n’y a plus de Bien, de Vrai, de Bon qui transcende nos existences, chaque nouvelle majorité peut réécrire l’histoire et la morale.
Il est donc important de se souvenir que l’état de nature est nécessairement social, comme le petit poussin nous le rappelle. Il est par ailleurs difficile d’imaginer cette fameuse réunion des Mowglis décidant, d’un commun accord et selon une procédure inventée pour l’occasion, de se ranger sous l’ordre social et de créer une société ex nihilo, quittant l’état de nature pour le contrat social. Ce doux rêve libéral, qui ramène toutes les interactions humaines à des contrats et des intérêts, doit être oublié pour construire une politique sur une base anthropologiquement saine.
@Dr- Dextra, sans être une organisation de l’AF était une organisation. d’AF.
Il doit sûrement être possible de construire des raisonnements plus pastoraux pour présenter que la loi de la majorité est une idolâtrie à potentiel inépuisable de décadence qui s’est déjà bien déchargé. 💡🔧🔩 (Ces quelques emojis pour exprimer maintien de cordialité dans le cadre d’une critique qui ne se veut nullement résistante).
(D’autant plus qu’il y a maladresse à prétendre que le poussin serait à meilleure loge initiale que celle à laquelle est le petit humain, de même que celles auxquelles sont le petit bison, le petit flamand, et une ribambelle d’autres plus proche de la totalité que d’une partie modeste de la Vie).
Cela dit, histoire d’un petit piqué thématique politique, signalons que l’anniversaire décennal** des attentats perpétrés par les représentants des lésés de la raie publique des gros c___ racistes semblables à ces nazis antéchronologiques qui ne réalisaient pas que faire tomber Grenade revenait à se priver des apports d »une magnifique civilisation tombant à pic dans une Europe a-culturelle, tombe à pic, en doublé de saut de jubilé en parachute avec l’affaire de poupées pornographiques à apparence juvénile, autrement dit poupées pédo-pornographiques, à laquelle s’est attaqué chevaleresquement et « personnellement » « le gouvernement »:
En effet, qu’est l’actualité du relatif grippage des roues du blindé Assemblée qui, au moins, ne risque pas de se dissoudre, à côté du TERRORISME et de la PEDO-CRIMINALITE? Sans avoir même besoin de rappeler le problème tenace du HARCELEMENT SEXUEL, du SEX BY SURPRISE, de la DROGUE DE SOUMISSION, et de l’affaire « AIPSTINE » comme aurait pu en parler Albert Ainstine.
D’autant plus que les complotistes du grand remplacement nous fatiguent.
**Mais, à l’ère du rayonnement des Sciences et Techniques de l’aggloméré France-Macron-BFM-Montessori-Jacques@Ali-Singapour-Attalwakbar-Women_empowerment-femmes_collectivement_violées_empouvoirées, les french authorities ne savent toujours pas qu’en digitalanal, ce sont les systèmes binaire, octal, et hexadécimal qui doivent primer? Dix n’est rien.
Et une fois de plus, l’ex-ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique s’est avéré scotché au système décimal avec son annonce de livrer 100 rafales au slavissime V.Z. … Mais quel ringard de la libération de la croissance française!
Le compte-rendu de presse n’a pas précisé si E.M. qui avait proposé à M. V.P. d’accueillir en réfugiée politique la dame qui avait arboré un non à la guerre en direct d’une chaîne russe, a proposé ou non au slavissime Z d’accueillir en réfugiés politiques les déserteurs de l’armée multimillénaire ukrainienne.
De même qu’il n’a pas précisé où en était le traitement des allégations, à l’époque d’alors empressées, du slavissime Z selon lesquelles ce dernier détenait la preuve que la Russie de V.P. était derrière les attaques du 7 octobre 2023. (Si elles sont fondées, alors il faut vite faire quelque chose comme en Iran; Sinon, en voilà une belle autre ordure! Wouldn’t it there?)
« mettre leur légitimité dans la majorité et non dans un ordre qui s’impose à nous est la source de tous nos maux »: Eh bien, il n’y a plus de maux, depuis que l’Ordure ne respecte plus la majorité, vous savez, la majorité qui dénonce les bourgeois… qui ont fait la Révolution…🥶🤪🤡
Sans bourgeoise transition:
Dixit l’Ordure: « c’est parfois les bourgeois des centres-villes qui financent les narcotrafiquants ».
Nous savions que l’Ordure était une Ordure. Nous savons maintenant que c’est un BFM (du latin « cunus » par des pérégrinations étymologiques alchimiques).
Eh oui, ce sont parfois les frères de ministresse de la Culture qui financent le narcotrafic; ce sont parfois des chefs 3 barres obliques de 1er régiment d’hélicoptères de combat (sûrement qu’un exemple) qui ont laissé des trafiquants de filtres marocains, gradés du peloton en date de leurs classes au 1er régiment d’infanterie, faire leurs petits business d’appel sous les drapeaux, 3 barres obliques seulement subtilement socio-sadiques envers d’autres appelés ou bien intéressés à une taxe à la tolérance, qui financent le narcotrafic; ce sont parfois des adjudants ou des officiers supérieurs qui préviennent les intéressés d’une descente imminente de gendarmerie, qui financent le narcotrafic; ce sont parfois des élèves de l’École des sous-officiers d’Issoire qui financent le narcotrafic; ce sont parfois des légalisations du cannabis qui font monter la dureté des drogues et qui financent le narcotrafic; ce sont parfois des mystifications de chanteurs et autres artistes délabrés contemporains ou passés qui financent le narcotrafic.
Et c’est même Schengen qui a permis le déferlement en France des réseaux de prostitutions « des filles de l’Est », souvent forcées, bien avant la macronnement orchestrée affaire sordide de l’affaire d’UNE femme droguée et mise en offre sexuelle à une foultitude d’homme par son mari, si représentatif de l’homme blanc qui se marie comme chacun sait pour que sa femme fasse la vaisselle, le ménage, des enfants et se prostitue, contrairement à l’homme moderne chance pour la France d’outre-méditerranée.
Et c’est parfois l’Ordure qui n’en a pas marre d’être con.
DIRECTION DE LA COMMUNICATION
L’Ukraine et le Rafale (Saint-Cloud, le 17 novembre 2025) – Dassault Aviation remercie les autorités ukrainiennes et françaises pour l’accord d’intention d’acquérir l’avion de combat Rafale, qu’elles viennent de signer, et pour la confiance qu’elles placent dans les capacités opérationnelles de cet appareil.
À PROPOS DE DASSAULT AVIATION :
Avec plus de 10 000 avions militaires et civils livrés dans plus de 90 pays depuis un siècle, Dassault Aviation dispose d’un savoir-faire et d’une expérience reconnus dans la conception, la production, la vente et le support de tous les types d’avion, depuis l’appareil de combat Rafale jusqu’à la famille de business jets haut de gamme Falcon en passant par les drones militaires et les systèmes spatiaux. En 2024, le chiffre d’affaires de Dassault Aviation s’est élevé à 6,2 milliards d’euros. Le Groupe compte 14 600 collaborateurs. dassault-aviation.com
…Il est vrai que l’Ukraine a passé, la semaine en question, une commande**** à la France pour 100 avions de combats au cours des dix prochaines années.
Mais Dassault Aviation est une entreprise privée, non ? à part peut-être une petite part détenue par la SOGEPA dans Airbus détenant elle-même un petit 11% de Dassault Aviation.
Que Dassault remercie la slavissime présidence éclairée est bien normal. Mais pourquoi remercier les réferendum2007autorités françaises ?
Celles-ci auraient-elles des parts dans des fournisseurs de Dassault Aviation? A priori, de la diversitaire mais éminemment cocardière** Safran Aircraft Engines s’est retiré l’ »État » « français » depuis belle lurette, avant même la célèbre introduction du toucher de queues acrobatique des rafales.
Les bizutés et bizuteurs directeurs de Safran Aircraft Engines et Dassault pourraient-ils faire bénéficier de subventions publiques leurs écuries, que ce soient sous la forme d’embauches french-suburbia-diversitaires para-émeutes, ou encore d’embauches d’interprètes polonais, ou encore d’aides au transport aérien de pièces de moteurs de France au Mexique et de Mexique en France, histoire de bénéficier d’une consolidation de rigueur de travail de nos amis polonais et mexicains ?
**Il paraît (dixit ex Radio Classique… entre Mendelssohn, Lully, Gershwin, et Richard Wagneeeeeer !) que faute d’accord entre les parlementaires français, le réarmement de la France ne serait pas possible 🙀. Et qu’il faut donc se mettre d’accord 🤝
Where do I find something funny on the great again Planet ? C’est que certains, prétendus ou prétendant être, des opposants à la subvention des sus-vomis, semblent ne pas savoir qu’une partie des subventions va au financement de l’embauche par discrimination hypercosmicopositive de leurs électeurs (voire de leur(s) aspirant(s) candidat(s) sur des listes municipales comme par exemple à Villeneuve-Saint-Georges), dans ces usines des mêmes sus-vomis qui se moquent pas mal que cette discrimination hypercosmicopositive génère une discrimination anti-français-trop-français, à tel point que ces derniers désavantagés peuvent se voir opposer un rire carnassier public de moquerie de cadre de sus-vomi au Salon du Bourget où … « Safran recrute ».
Un petit peu par ailleurs, le président français Emmanuel Macron a réaffirmé mardi sa confiance dans le projet d’avion de combat du futur franco-allemand, connu sous le nom de SCAF (Système de Combat Aérien du Futur).
« Nous avons l’obligation de réussir », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse conjointe à Berlin avec le chancelier allemand Friedrich Merz, soulignant qu’il était normal que ce processus soit complexe, puisqu’il réunit dans un projet commun des entreprises habituellement concurrentes.
Concurrentes… Ha ha ! … Enfin, oui, des entreprises dont les pays n’ont pas tous la même capacité de subventionner la diversité.
… « Er spricht nicht sehr gut, aber seine Motivation ! »… « Il n’y a pas de culture française ».
En matière d’obligation, l’ »Ukraine » aura-t-elle l’obligation de payer les cent rafales ? En poulets ? Oui, après tout, les sud-américains vont bien payer leurs voitures européennes en carcasses de bœuf océano-portées.
**** ferme ? Devise ? Autant d’interrogations qui dictent de manifester bruyamment pour que le président Ordure exige le non-redécoupage des cartes. Non à une paix des lâches ! Que la guerre continue si la paix n’est pas honorable ! Dix ans s’il le faut ! La Crimée aux Français !
Sorry for the french bashing, but there is no culture française.
Addendum :
Il paraît que le french chief des Armées, plaidant la nécessité d’envisager Vie et Mort à tout instant et de monter en puissance pour tenir en respect « le régime de Moscou » (comme cela est étrange comparé à il y a quelques années où un autre chef à cette fonction avait été remercié pour avoir trop alerté sur ce qu’il estimait une sous-évaluation d’inadéquation de moyens… Les temps changent, les modes de diversion avec), se serait inspiré de la Suède…
Mais pourquoi ne pas s’être inspiré de la Suède dans le cas du Covid ?